- Este debate tiene 1 respuesta, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 1 mes por .
-
Entradas
-
-
Ante la solicitud de copia por parte de un deudor reclamado judicialmente por el nuevo acreedor (cesionario de su deuda como consecuencia de escritura o póliza otorgada en la notaría), ¿pensáis que, conforme al art. 224 del RN, tiene derecho a ella si el crédito en cuestión no era litigioso en el momento de la transmisión?
-
Yo pienso que sí, por lo menos copia parcial, tanto para poder discutir acerca de si a la fecha de la cesión el crédito era o no litigioso y/o si procede o no el retracto… como para que el cedido pueda conocer fehacientemente la identidad del nuevo acreedor cesionario y evitar reclamaciones o acciones de repetición del acreedor cedente originario. Creo, en mi humilde opinión, que cualquiera de las 3 razones (litigiosidad/retracto/identidad accipiens) bastarían para entender que el solvens tiene «interés legítimo» en la copia (al menos parcial), y me someto gustoso o cualquier otra opinión mejor fundada!
-
- El foro ‘Foro jurídico – práctico de NyR’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
